Лекция 15 (2 семестр) : Мониторинг загрязнения окружающей среды

 1. Задачи Росгидромета и ее основные виды наблюдений

2. Принципы режимных наблюдений.

3. Цели и состав государственного мониторинга водных объектов

4. Государственный мониторинг состояния недр (ГМСН), ее функциональная структура

5. База данных информационного фонда ГМСН. Оценка службы ГМСН

6. Дистанционный мониторинг организации и состояния лесопользования. Мониторинг пожарной опасности в лесах. Лесопатологический мониторинг.

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) — федеральный орган исполнительной власти, находящийся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, осуществляющий функции по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга окружающей природной среды, её загрязнения, государственному надзору за проведением работ по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы., поверхностных вод суши, морской среды, почв, околоземного космического пространства, комплексного фонового и космического мониторинга состояния окружающей природной среды; координация развития и функционирования ведомственных подсистем фонового мониторинга загрязнения окружающей природной среды;

Ведение государственного фонда данных о загрязнении окружающей природной среды

Росгидромет обеспечивает в установленной сфере деятельности выполнение обязательств Российской Федерации по международным договорам Российской Федерации, в том числе по Конвенции Всемирной метеорологической организации, рамочной Конвенции ООН об изменении климата и Протоколу по охране окружающей среды к Договору об Антарктике, подписанному в Мадриде 4 октября 1991 года.

1. Задачи Росгидромета и ее основные виды наблюдений

Задачи Росгидромета :

1. Осуществление всего комплекса работ по организации на­блюдений;
2. Обработка информации о текущем состоянии природной среды;
3. Составление всех видов прогнозов и пре­дупреждений;
4. Контроль природной среды;
5. Доведение ин­формации до потребителя;

6. Организация научных исследований в области метеорологии, климатологии и загрязнения природной среды.

Основные функции

·         государственный надзор за проведением работ по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы на территории Российской Федерации,

·         лицензирование отдельных видов деятельности, отнесённых к компетенции Службы в соответствии с законодательством Российской Федерации,

·         государственный учёт поверхностных вод и ведение государственного водного кадастра в части поверхностных водных объектов,

·         ведение Единого государственного фонда данных о состоянии окружающей природной среды, её загрязнении,

·         формирование и обеспечение функционирования государственной наблюдательной сети, в том числе организацию и прекращение деятельности стационарных и подвижных пунктов наблюдений, определение их местоположения,

·         государственный мониторинг атмосферного воздуха.

Согласно отчёту Росгидромета, в 2009 году точными оказались 96 % суточных прогнозов службы

В систему Росгидромета входят:

• сеть пунктов наблюдений, поставляющих информацию о фактическом состоянии атмосферы;
• центры по изучению и контролю природной среды;
• обсерватории и научно-исследовательские институты, зани­мающиеся изучением различных аспектов метеорологии, кли­матологии и отвечающие за организацию соответствующих направлений исследований в системе гидрометслужбы

2. Принципы режимных наблюдений.

 Отбор проб для проведения режимных наблюдений за состоянием и загрязнением воды и донных отложений водоемов и водотоков проводят в пунктах наблюдений за загрязнением ПВС (далее – пункты наблюдений).

Пункты наблюдений организуют в первую очередь на водоемах и водотоках, имеющих большое хозяйственное значение, а также подверженных значительному загрязнению промышленными, хозяйственно- бытовыми и сельскохозяйственными сточными водами.

На незагрязненных сточными водами водоемах и водотоках или их участках создаются пункты для фоновых наблюдений.

Пункты наблюдений устанавливают с учетом существующего использования водоема или водотока для нужд хозяйства, а также перспектив его развития на основании предварительных исследований.

Предварительные исследования заключаются в подборе и анализе следующих сведений:

а) о водопользователях;

б) об источниках загрязнения вод;

в) об имевших место аварийных сбросах загрязняющих веществ;

г) о водном, ледовом и термическом режиме;

д) о физико-географических, морфометрических признаках водоема или водотока.

При необходимости проводятся обследования водных объектов или их участков.

Пункты наблюдений организуют на водоемах и водотоках в следующих районах:

а) расположения городов и крупных рабочих поселков, сточные воды которых сбрасываются в водоемы и водотоки;

б) сброса сточных вод отдельно расположенными крупными промышленными предприятиями (заводы, рудники, шахты, нефтепромыслы, электростанции и т.п.), территориально-производственными комплексами, организованного сброса сельскохозяйственных сточных вод;

в) мест нереста и зимовья ценных и особо ценных видов промысловых организмов;

г) предплотинных участков рек, являющихся важными для рыбного хозяйства;

д) пересечения государственной границы;

е) пересечения границ субъектов Российской Федерации;

ж) замыкающих створов больших и средних рек;

и) устья загрязненных притоков больших водоемов и водотоков;

к) не подверженных прямому антропогенному воздействию, в том числе на водоемах и водотоках, расположенных на территории государственных заповедников и природных национальных парков, являющихся уникальными природными образованиями (для изучения природных про цессов и определения фонового состояния воды водоемов и водотоков).

Пункты наблюдений за содержанием загрязняющих веществ в донных отложениях в совмещают с пунктами режимных наблюдений за загрязнением ПВС, для которых характерно интенсивное накопление донных отложений в районах производства и применения определяемых загрязняющих веществ.

Установление категорийности пунктов наблюдений

Пункты наблюдений подразделяются на четыре категории. Категорию пункта устанавливают в соответствии с учетом комплекса следующих факторов:

а) хозяйственного значения водного объекта;
б) состояния воды;
в) размера и объема водоема; 

г) размера и водности водотока и др.

Пункты категории 1 располагают на средних и больших водоемах или водотоках (по ГОСТ 17.1.1.02), имеющих важное хозяйственное значение:

а) в районах городов с населением свыше 1 млн. жителей;

б) в местах нереста и зимовья особо ценных видов промысловых организмов;

в) в районах повторяющихся аварийных сбросов загрязняющих веществ и заморных явлений среди водных организмов;

г) в районах организованного сброса сточных вод, в результате чего наблюдается высокая загрязненность воды.

Допускается располагать пункты категории 1 на малых водоемах и водотоках.

 Пункты категории 2 располагают на водоемах и водотоках в следующих местах:

а) в районах городов с населением от 0,5 до 1,0 млн. жителей;
б) в местах нереста и зимовья ценных видов промысловых организмов;
в) на важных для рыбного хозяйства предплотинных участках рек;
г) в местах организованного сброса дренажных сточных вод с орошаемых территорий и промышленных сточных вод;
д) в тех местах, где водоток пересекает государственную границу;

е) в районах организованного сброса сточных вод, в результате которого, наблюдается средняя загрязненность воды.

 Пункты категории 3 располагают на водоемах и водотоках в следующих местах:

а) в районах городов с населением менее 0,5 млн. жителей;
б) на замыкающих участках больших и средних рек (по ГОСТ 17.1.1.02);
в) в устьях загрязненных притоков больших рек и водоемов (по ГОСТ 17.1.1.02);
г) в районах организованного сброса сточных вод, в результате чего, наблюдается низкая загрязненность воды;

д) в тех местах, где водоток пересекает границу между субъектами Российской Федерации.

Пункты категории 4 располагают в следующих местах:

а) на незагрязненных участках водоемов и водотоков;

б) на водоемах и водотоках, расположенных на территории государственных заповедников и природных национальных парков, являющихся уникальными природными образованиями.

3 .Цели и состав государственного мониторинга водных объектов

1. Государственный мониторинг водных объектов представляет собой систему наблюдений, оценки и прогноза изменений состояния водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, собственности физических лиц, юридических лиц.

2. Государственный мониторинг водных объектов является частью государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды). (в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 331-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

3. Государственный мониторинг водных объектов осуществляется в целях:

1) своевременного выявления и прогнозирования негативного воздействия вод, а также развития негативных процессов, влияющих на качество воды в водных объектах и их состояние, разработки и реализации мер по предотвращению негативных последствий этих процессов; (в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 282-ФЗ), (см. текст в предыдущей редакции)

2) оценки эффективности осуществляемых мероприятий по охране водных объектов;

3) информационного обеспечения управления в области использования и охраны водных объектов, в том числе для государственного надзора в области использования и охраны водных объектов.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Государственный мониторинг водных объектов включает в себя:

1) регулярные наблюдения за состоянием водных объектов, количественными и качественными показателями состояния водных ресурсов, а также за режимом использования водоохранных зон, зон затопления, подтопления; (в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 282-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

    2) сбор, обработку и хранение сведений, полученных в результате наблюдений;
    3) внесение сведений, полученных в результате наблюдений, в государственный водный реестр;
    4) оценку и прогнозирование изменений состояния водных объектов, количественных и качественных показателей состояния водных ресурсов.

5. Государственный мониторинг водных объектов состоит из:

1) мониторинга поверхностных водных объектов с учетом данных мониторинга, осуществляемого при проведении работ в области гидрометеорологии и смежных с ней областях;
2) мониторинга состояния дна и берегов водных объектов, а также состояния водоохранных зон;
3) мониторинга подземных вод с учетом данных государственного мониторинга состояния недр;

4) наблюдений за водохозяйственными системами, в том числе за гидротехническими сооружениями, а также за объемом вод при водопотреблении и сбросе вод, в том числе сточных вод, в водные объекты. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 417-ФЗ, от 21.10.2013 N 282-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

6. Государственный мониторинг водных объектов осуществляется в границах бассейновых округов с учетом особенностей режима водных объектов, их физико-географических, морфометрических и других особенностей.

7. Организация и осуществление государственного мониторинга водных объектов проводятся уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти с участием уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

8. Порядок осуществления государственного мониторинга водных объектов устанавливается Правительством Российской Федерации.

 4. Государственный мониторинг состояния недр (ГМСН), ее функциональная структура

На территории Российской Федерации государственный мониторинг состояния недр (геологической среды) осуществляется в соответствии с Положением о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации и приказом МПР России от 21 мая 2001 г. № 433, зарегистрированным Минюстом России 24 июля 2001 г. № 2818.

Государственный мониторинг состояния недр (ГМСН) МПР России является частью государственного геологического изучения недр территории Российской Федерации и ее континентального шельфа. ГМСН представляет собой систему регулярных наблюдений, сбора, накопления, обработки и анализа информации, оценки состояния геологической среды и прогноза ее изменений под влиянием естественных природных факторов, недропользования и других видов хозяйственной деятельности.

Наблюдательная сеть ГМСН включает пункты наблюдения: 

- за состоянием подземных вод - 17,2 тыс., в том числе 6,2 тыс. пунктов государственной опорной сети; 

- за опасными экзогенными геологическими процессами 1,1 тыс.; 

- за гидрогеодеформационным полем с целью прогноза сильных землетрясений - 43 пункта. 

Изучение недр при ведении ГМСН производится по количественным и качественным показателям, характеризующих динамику текущего состояния геологической среды и являющихся основой прогноза его изменения под влиянием хозяйственной и инженерной деятельности, а также природных факторов.

Наблюдения осуществляются за состоянием подземных вод, развитием опасных экзогенных и эндогенных геологических процессов, геофизическими и геохимическими полями. Наблюдательная сеть включает также участки и полигоны государственной опорной сети, которые размещаются на площадях как с естественным, так и с нарушенным состоянием недр. Кроме натурных наблюдений, начато использование данных дистанционного зондирования Земли, главным образом, для изучения опасных геологических процессов.

Организационная структура ГМСН в настоящее время представлена федеральным центром, 9 региональными центрами и 75 территориальными центрами мониторинга геологической среды. Центры имеют разный организационно-правовой статус и обеспечивают ведение мониторинга геологической среды на территориях субъектов Российской Федерации, федеральных округов и Российской Федерации в целом.

По вопросам ведения ГМСН МПР России взаимодействует в пределах своей компетенции с МЧС России, Минздравом России, Росземкадастром, Росгидрометом, Госгортехнадзором России и др.

Основными источниками формирования информационных ресурсов ГМСН являются материалы региональных геологических, гидрогеологических, инженерно-геологических и геоэкологических работ; материалы поисково-оценочных работ на подземные воды, твердые полезные ископаемые и углеводородное сырье; результаты стационарных наблюдений за состоянием недр.

Система ГМСН обеспечивает оценку:

- ресурсов и качественного состояния подземных вод, включая их использование, а также предупреждение чрезвычайных ситуаций (ЧС) техногенного характера, связанных с загрязнением подземных вод, создающих угрозу водообеспечению крупных населенных пунктов;

- развития опасных экзогенных и эндогенных процессов с целью прогноза возникновения и развития ЧС природного и природно-техногенного характера в различных регионах России;

- воздействия добычи полезных ископаемых и других видов недропользования на геологическую среду и другие компоненты окружающей среды;

- тенденций изменения состояния недр и прогнозов таких изменений с составлением дежурных карт состояния недр по различным показателям, а также прогнозных карт государственного учета вод и государственного водного кадастра.

Комплексная оценка состояния недр производится службой мониторинга по территории субъектов Российской Федерации. Результаты в обобщенном виде передаются на региональный и федеральный уровни, где данные о состоянии недр систематизируются по отдельным регионам, федеральным округам и Российской Федерации в целом.

5. База данных информационного фонда ГМСН. Оценка службы ГМСН

Федеральный центр мониторинга ежегодно передает заинтересованным министерствам и ведомствам следующие информационные бюллетени:

1.Экзогенные геологические процессы на территории Российской Федерации;

2.Эксплуатационные запасы подземных вод и их использование на территории Российской Федерации;

3.Загрязнение подземных вод на территории Российской Федерации;

4.Прогнозы состояния подземных вод и опасных экзогенных геологических процессов.

Преобладающая часть информационных ресурсов ГМСН концентрируется в базах данных территориального уровня, куда поступает информация, полученная на всех типах наблюдательных сетей, а также данные геологического изучения недр территории субъектов Российской Федерации.

Информационный фонд ГМСН включает данные:

- государственного учета вод и ведения государственного водного кадастра о текущих и перспективных ресурсах подземных вод и их качестве;

- о глубине залегания и режиме уровня подземных вод в среднем за 30-40 лет (по некоторым объектам наблюдения - более чем за 100 лет);

- о химическом и газовом составе, бактериологическом состоянии подземных вод;

- паспортов и учетных карточек эксплуатационных скважин на подземные воды и скважин, пробуренных при геологическом изучении недр;

- о результатах обследований влияния источников техногенного воздействия на состояние недр;

- о загрязнении и очагах загрязнения подземных вод;

- о лицензировании пользования недрами;

- о геологическом строении, общих гидрогеологических и инженерно-геологических условиях территории.

Информация, содержащаяся в базах данных, используется для подготовки материалов лицензирования объектов недропользования, при проверках органами государственного геологического контроля выполнения пользователями недр условий лицензионных соглашений, при составлении различных справок и заключений по вопросам недропользования и состояния недр, а также по другим вопросам управления государственным фондом недр.

Государственная служба мониторинга состояния недр оперативно решает проблемные задачи, используя потенциальные возможности постоянно накапливаемых информационных ресурсов, новейшие информационные технологии и методы картографирования, пространственного и временного моделирования динамики состояния геологической среды. С целью повышения результативности анализа, систематизации и обобщения материалов ГМСН начато создание новой Информационно-аналитической системы государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации.

Во исполнение постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1993 г. № 1229 "О создании Единой государственной системы экологического мониторинга" Госгортехнадзор России осуществляет координацию развития, функционирования системы горно-экологического мониторинга, а также контроль за соблюдением предприятиями горнодобывающих отраслей промышленности установленных требований к обеспечению наблюдений за вредным влиянием горных работ на окружающую среду.

В 2001 г. продолжили свою деятельность центры мониторинга производственной и экологической безопасности и группы мониторинга на ликвидируемых предприятиях (Кузбасский центр мониторинга). Приморский центр мониторинга. Горно-экологический мониторинг на шахтах ОАО "Ростовуголь", Группа мониторинга Подмосковного бассейна).

Так, в Ростовской области в условиях массового закрытия шахт особую остроту приобрели вопросы охраны окружающей среды и безопасного ведения работ на действующих шахтах. Опасность для горных работ представляют водопроницаемость барьерных целиков, подработка (надработка) затапливаемых пластов соседними шахтами при мощности междупластия меньше безопасной, пересечение вертикальными выработками отработанных пластов, обрушение значительных масс пород и в связи с этим резкий подъем воды в стволах, где установлены насосные установки (шахта "Глубокая"). Гидрогеологические наблюдения и контроль за выделением газов на земную поверхность осуществляют службы экологического мониторинга ОАО "Ростовуголь" и "Гуковуголь". Работы ведутся по проектам, разработанным для угольных районов по требованию Ростовского управления.

6. Дистанционный мониторинг организации и состояния лесопользования. Мониторинг пожарной опасности в лесах. Лесопатологический мониторинг.

Мероприятия ГИЛ по дистанционному мониторингу использования лесов направлены на достижение целей государственной инвентаризации лесов, определенных статьей 90 Лесного кодекса РФ.

Под дистанционным мониторингом использования лесов подразумевается систематическое слежение за состоянием использования лесов для выявления случаев нарушения лесного законодательства при организации и осуществлении использования земель лесного фонда на основе контурного и аналитического дешифрирования материалов дистанционного зондирования Земли.

В процессе проведения мониторинга решаются следующие задачи:

- оценка соблюдения лесного законодательства при использовании лесных участков;

- выявление лесных участков с незаконным использованием лесов, определение их площади и запасов древесины, расчет ориентировочного размера ущерба.

При мониторинге подлежат учету следующие виды использования лесов: заготовка древесины; разработке месторождений полезных ископаемых; строительство и эксплуатация водохранилищ; строительство линейных объектов;

При мониторинге выполняются следующие виды работ:

- получение и анализ исходных данных на лесничество;

-подготовка (формирование) на объект работ цифровой картографической основы;

- контурное и аналитическое дешифрирование по материалам аэрокосмической съемки мест использования лесов;

- выборочная натурная проверка результатов дешифрирования материалов АКС (не менее 5% лесных участков с выявленными нарушениями);

- анализ и обобщение результатов, подготовка ежегодных отчетов по результатам работ.

 Подготовка (формирование) на объект работ цифровой картографической основы

Технической (информационной) основой мониторинга являются материалы аэрокосмических (сканерных, радарных, лазерных и других) съемок, к которым предъявляются следующие технические требования:

- материалы дистанционных съемок для объектов со сложными лесорастительными условиями должны быть спектрозональными (мультиспектральными или в естественных цветах) и стереоскопическими.

- в простых по лесорастительным условиям, структуре и составу лесных насаждениях могут применяться черно-белые космические снимки.

- при проведении мониторинга применяются современные материалы аэрокосмических съемок с пространственным разрешением не ниже 5 м текущего года (года мониторинга) и за год, предшествующий году мониторинга. Съемка выполняется в вегетационный период, процент облачности в материалах аэрокосмических съемок не должен превышать 5%.

Обеспеченность объекта мониторинга материалами аэрокосмических съемок текущего года должна составлять 100%.

Для обнаружения изменений в состоянии лесов на землях лесного фонда материалы съемок разных лет на одну и ту же территорию синтезируются в мультивременные композиты.

В программной среде ГИС производится совмещение геореференцированных материалов аэрокосмической съемки, мультивременных композитов (разновременных материалов съемок) и векторной информации об объекте мониторинга (квартальная сеть, границы лесов различного целевого назначения, категорий защитных лесов, особо защитных участков лесов и другие).

Для обработки материалов используются программные средства: MapInfo, ArcGIS, ScanMagic, ScanEx Image Processor, ENVI и другие.

Векторизация информации производится по данным лесоустроительных планшетов, материалов топографических карт и аэрокосмических съемок текущего года; при этом производятся следующие технологические действия:

- сшивка растров топографических карт с посадкой на принятую систему координат - создание электронной топографической основы;

- сканирование лесоустроительных планшетов;

- посадка растров рабочих планшетов на электронную топографическую основу;

- векторизация квартальной, дорожной и гидрографической сетей;

- конвертация (при необходимости) оцифрованной картографической информации в обменный формат;

- создание каталогов полученных (необработанных) материалов аэрокосмической съемки, их обработка с помощью специального программного обеспечения;

- привязка подготовленной цифровой картографической основы и материалов аэрокосмических изображений.

Результатом работ является цифровая картографическая основа мониторинга.

На подготовленную цифровую картографическую основу объектов работ наносятся границы отводов лесных участков по видам использования лесов на основе данных лесных деклараций, геоданных материалов отводов.

Выполняется контурное дешифрирование мест использования лесов (нанесение границ обнаруженных изменений) по материалам аэрокосмических съемок. Минимально учитываемая по аэрокосмическим изображениям (снимкам) площадь отдельно взятой вырубки или иного лесного участка, не покрытого лесной растительностью, составляет не менее 0,5 га (пространственное разрешение изображений порядка не ниже 2,5 м) и не менее 1,0 га (пространственное разрешение изображений порядка не ниже 5,0 м), при допустимой погрешности дешифрирования их площади +/– 10%.

В процессе аналитического дешифрирования сопоставляется векторная информация обнаруженных изменений на землях лесного фонда и материалов отвода, устанавливается соответствие границ участка использования лесов нормативным документам, вычисляются площади контуров дешифрирования средствами ГИС. В случаях несоответствия фактических границ участков использования лесов представленным материалам отвода, а также действующим нормативным документам, фиксируются нарушения лесного законодательства. Производится сравнительный анализ площадей и запасов древесины по данным материалов отводов и по материалам аэрокосмических съемок на основе таксационных описаний лесоустройства. Выявляются причины расхождений. При возникновении сложностей дешифрирования изменений на землях лесного фонда назначается натурная проверка участка с целью исключения ошибок дешифрирования и уточнения площади нарушения лесного законодательства.

Подробная технология использования метода дешифрирования лесных участков по материалам аэрокосмических съемок прописана в лесоустроительной инструкции. При дешифрировании обращается внимание на возможность примыкания к вырубкам различных категорий не покрытых лесной растительностью и нелесных земель и достоверность их идентификации на цифровых изображениях. В таких случаях привлекаются материалы лесоустройства и сведения лесничеств о текущих изменениях в лесах за предыдущие мониторингу годы, получаемые по дополнительному запросу в случае их отсутствия. По итогам работ подготавливаются отчеты по мониторингу по субъектам Российской Федерации в разрезе лесничеств. 

В состав отчета входит картографический материал. Карты-схемы изготавливаются на листе формата А3 в масштабе не менее 1: 1 000 000.

В состав отчета также входят альбомы аэрокосмических изображений лесных участков с выявленными нарушениями лесного законодательства формата А4 (М 1: 10 000).

Мониторинг пожарной опасности в лесах. 

1. Пожароопасные сезоны и их географическая изменчивость

Пожароопасные сезоны и их географическая изменчивость. Под мониторингом пожарной опасности в лесу понимается слежение, наблюдение за характером возникновения и распространения лесных пожаров, их пространственными и временными параметрами.

Пожары в лесу обусловлены особенностями местности. Для них, как и для лесной растительности, характерна географическая зональность. В пределах определенной лесоклиматической зоны вероятность возникновения и развития лесного пожара тесно связана с типом ландшафта, почвенными и гидрологическими условиями местности, характером лесной растительности, ее составом и структурными особенностями.

Географическая изменчивость характеристик лесных пожаров обусловлена:

- климатическими особенностями (сезонность лесных пожаров);

- типом растительности и типом лесорастительных условий (различия в горимости лесов);

- послепожарными изменениями в лесу (пирогенные сукцессии).

В лесах Европы, Северной Азии и Северной Америки пожары происходят в весенне-летний и летне-осенний периоды. Для стран с засушливой и достаточно теплой зимой характерны зимние пожары. Такие пожары часты в Африке, Австралии, Юго-Восточной Азии, в Центральной и Южной Америке.

В северном полушарии лесные пожары в основном возникают в весенне-летний и летне-осенний периоды, когда отсутствует снежный покров и наблюдается снижение влажности в атмосфере.

В приэкваториальных районах влажных тропических лесов, где выпадает до 4000 мм и более осадков в год, сухого периода не бывает пожарная опасность выряжена слабо или вообще не проявляется. При удалении от экватора к тропикам бездождевые периоды проявляются все четче и появляется опасность возникновения пожаров; Так, в Африке в районе Того (0°I2' ceверной широты) при общем годовом количестве осадков около 1400 мм в отдельные месяцы выпадает только 20-30 мм осадков, а в районе Конакри (столицы Того; 9°4' северной широты) при годовом количестве осадков до 4800 мм с января по март осадков не бывает и ярко прослеживается пожарная опасность. В эти месяцы пожары наблюдаются в лесах Австралии, Индии, Африки, Южной и Центральной Америки. Данные статистики подтверждают связь лесопожарных сезонов с географической широтой, а в отдельных районах и с долготой. Так. на крайнем западе Африки в районе экватора резко выражен летний (июнь-август) пожароопасный сезона, сумма осадков за который составляет всего лишь I % годового количества.

Исходя из климатических условий, характера лесов, материалов пожарной статистики И.С. Мелеховым составлена, карта сезонов горимости в разных частях земного шара. Она показывает распределение лесопожарных сезонов на всем Земном шаре.

Началом пожароопасного сезона в лесной зоне является момент полного схода снежного покрова. Колебания погодных условий в разные годы приводят к изменению сроков наступления пожароопасных сезонов. Вследствие выпадения осадков и разрастания напочвенного покрова в течение пожароопасного сезона изменяется пожарная опасность. Появление в конце весны обильного травяного покрова сдерживает возникновение и распространение пожаров, а отмирание его осенью повышает горимость. В пределах пожароопасных сезонов выделяются пожароопасные и непожароопасные периоды.

Продолжительность пожароопасных сезонов в лесной зоне колеблется в широких пределах и в основном определяется показателями климата. В южных районах пожароопасный сезон раньше начинается и позже заканчивается, в северных позже начинается и раньше заканчивается. На основе анализа горимости лесов И.С. Мелехов территорию Восточной Европы разделил на четыре пояса, а для каждого из них установил сроки наступления и окончания пожароопасных сезонов. В последующие годы Г.А. Макеев выполнил такую работу для азиатской части РФ и подтвердил правильность выделения лесопожарных поясов И.С. Мелеховым, рисунок 6.

Граница первого лесопожарного пояса проходит по широте 50° (приблизительно на широте г. Киева). Поясу характерны мартовские и апрельские пожары. Продолжительность пожароопасного сезона в пределах Восточной Европы 185 и более дней.

Второй лесопожарный пояс простирается от 50 до 55° северной широты. Он характеризуется апрельскими пожарами и продолжительностью пожароопасного сезона 160-185 дней.

Третий пояс находится в пределах 56-59° северной широты, для него характерны майские пожары. Продолжительность пожароопасного сезона 138-160 дней.

Четвертый пояс расположен за 59° северной широты и характеризуется майско-июньскими пожарами. Продолжительность пожароопасного сезона здесь 80-135 дней.

Линии соединяющие точки с одинаковой продолжительностью пожароопасного сезона или другими пирологическими показателями показателями, называются изопирами.

По мнению И.С. Мелехова и Г.Л. Макеева, предложенная схема лесопожарных поясов не одинаково точна для всех регионов страны. Это связано с влиянием метеофакторов, удаленностью от водных бассейнов, рельефом местности, составом лесов, чередованием сухих и влажных многолетних периодов и другими условиями

В рамках пожароопасного сезона выделяют пожароопасные и непожароопасные периоды. Последние связаны с различными фазами вегетации растительности или активным выпадением осадков, препятствующих возгоранию и распространению огня. Так, с момента схода снега и до появления травянистой растительности весьма велика вероятность возгорания прошлогодней сухой травы. По мере развития травяного покрова пожары прекращаются, возобновляясь, как правило, уже в период летней засухи. В целом, распределение лесных пожаров по месяцам пожароопасного сезона очень неравномерно. Для характеристики его особенностей употребляют термин "пожарный максимум". Пожарный максимум - это период пожароопасного сезона, в течение которого количество лесных пожаров превышает среднее за сезон. Этот период нередко включает 3-4 месяца с различным числом пожаров. Поэтому выделяют также период "пожарного пика" - месяц или близкий по продолжительности отрезок времени, в течение которого пожаров возникает больше, чем в предыдущий и последующий месяцы.

В лесной зоне пожароопасный сезон длится обычно с апреля по октябрь. Длительность пожароопасного сезона зависит от широты местности и особенностей климата: на севере его продолжительность меньше (около 80 дней), на юге - больше (до 185 дней). В зависимости от особенностей климата выделяют 4 пожароопасных пояса:

1 пояс (юг лесной зоны) - начало пожароопасного периода приходится на середину апреля;

2 пояс (центральная часть лесной зоны) - начало мая;

3 пояс (север лесной зоны) - середину мая;

4 пояс (лесотундра) - начало июня.

По мере удаления от морей и крупных озер, в районах с более континентальным климатом изменяется динамика горимости лесов. Как правило, в приморских районах из-за повышенной влажности воздуха опасность летних пожаров заметно меньше, чем на удаленных от акваторий территориях.

Пожароопасный сезон в Беларуси устанавливается с началом схода снежного покрова и наступлением положительных среднесуточных температур воздуха. Интенсивное подсушивание напочвенных лесных горючих материалов происходит после устойчивого перехода среднесуточных температур через +5°С при отсутствии осадков. Начало массовых возгораний приходится на дни перехода среднесуточных температур воздуха через +5 и +10°С.

По данным Н. А. Диченкова, протяженность пожароопасных сезонов в Беларуси увеличивается с севера на юг. В северной части республики на 55° северной широты средняя протяженность пожароопасного сезона составляет 142 дня, а в южной части на 52°- 179 дней, рисунок 6.

Помимо сезонной, выделяют также суточную периодичность лесных пожаров. Чаще всего пожары возникают во второй половине дня, когда воздух хорошо прогрет и его влажность минимальна. Около 70% лесных пожаров возникает между 12 и 17 часами по-местному (декретному) времени. Из-за изменения влажности лесных горючих материалов в зависимости от времени суток скорость распространения и интенсивность пожаров бывает различной, вo второй половине дня пожары распространяются в несколько раз быстрее, чем ночью или ранним утром, когда понижается температура, повышается влажность воздуха и горючего материала, выпадает роса. Ночью лесные пожары практически не возникают.

2. Система шкал пожарной опасности (по В.Г. Нестерову, Н.А. Диченкову, ГМЦ

Например, суточная динамика случаев лесных пожаров в Беларуси в I97I-I984 гг. была следующая;

до 9 ч - 1,2 %, 9-10 ч - 3,3, 11-12 ч - 6,8,

13-14 ч - 22,6, 15-16 ч-30,9, 17-18 ч - 22,7,

19-20 ч- 9,0 21-22 4-3,5%.

Самое критическое время возникновение пожаров с 13 до 18 ч. Отмечено, что дневная динамика лесных пожаров связана с дневной активностью человека.

Система шкал пожарной опасности (по В. Г. Нестерову, Н. А. Диченкову, ГМЦ). Пожарная опасность, в лесу зависит ох многих факторов, среди которых наибольшее значение имеют погодные.

Для оценки пожарной опасности в лесу по условиям погоды используются формулы и соответствующие шкалы, предложенные В.Г. Нестеровым, Гидрометеоцентром, и другими авторами.

Вычисление комплексного показателя начинается после схода снега, т.е. с наступлением пожароопасного периода, продолжается ежедневно и заканчивается осенью в конце пожароопасного периода.

Показатель пожарной опасности (ППО), предложенный В.Г. Нестеровым рассчитывается путем ежедневного суммирования (нарастающим итогом) произведения температуры воздуха t (по сухому термометру) на дефицит влажности воздуха d в 12 часов местного или 13 часов декретного времени по формуле:

В дальнейшем автор предложил дефицит влажности определять по разности температуры воздуха и точки росы r и определять показатель по формуле:

Показатель Гидрометеоцентра (ГМЦ) определяется путем ежедневного суммирования (нарастающим итогом) произведения температуры воздуха на разность между температурой воздуха и точкой росы:

где ППО n-1 - показатель на вчерашний день; К - коэффициент, учитывающий выпадение осадков за прошлые сутки; r - точка росы, °С.

Точка росы и дефицит влажности определяются по психрометрическим таблицам.

Ценностью этих способов является их простота и универсальность. Основным недостатком является то, что расчеты проводятся только один раз в сутки по данным базовых метеостанций без учета суточного изменения метеорологических показателей, состава и состояния ЛГМ.

При выпадении 2,6 мм осадков и более, значение комплексного показателя за предыдущие дни уменьшается до нуля, а затем вычисляется как обычно. Практика борьбы с лесными пожарами показала, что такого дождя не всегда оказывается достаточно для ликвидации пожарной опасности.

Т.е. для полной ликвидации пожарной опасности количество выпавших в течение суток осадков должно быть не менее 16 мм. При меньшем количестве осадков пожарная опасность снижается, но не устраняется полностью.

В зависимости от значения комплексного показателя по шкалам В. Г. Нестерова или Гидрометеоцентра (ГМЦ) устанавливается класс пожарной опасности по условиям погоды и в соответствии с ним производится регламентация работы лесопожарных служб. В начале весны и в конце осени при длительной засухе через каждые 10 дней, независимо от значения вычисленного показателя и класса пожарной опасности, он повышается на один класс.

Прогнозирование пожарной опасности по шкале Н. А. Диченкова. В настоящее время на территории Республики Беларусь для оценки и прогнозирования пожарной опасности в лесу по условиям погоды Гидрометеоцентром используется разработанная Н.А.Диченковым шкала загораемости лесов. Она позволяет определить срок возникновения пожара под пологом леса и класс пожарной опасности по условиям погоды. На территории РБ шкала загораемости леса введена с апреля 1987 года.

Определение класса пожарной опасности (загораемости) лесов по условиям погоды проводится Гидрометеоцентром Беларуси на основе полученных данных со всех имеющихся в республике метеостанций. Показатель загораемости леса вычисляется по наблюдениям в 15 часов по местному времени, так как данные наблюдений в это время наиболее полно иллюстрируют температурно - влажностные условия суток.

В случае выпадения осадков за прошедшие сутки более 2,5 мм, ее комплексный показатель списывается и на следующий день он будет равен показателю загораемости за этот день.

При установлении комплексного показателя загораемости количество выпавших осадков учитывается за прошедшие сутки (сумма за прошедшие день и ночь), а температура и точка росы берутся за текущий день.

по верхней строке при сумме выпавших осадков - 3-14 мм за прошедшие 10 суток; по средней строке - 15 -25; нижней - 26 мм и более.

Класс загораемости определяется по данным таблицы 1.

Таблица 1 Шкала загораемости лесов па условиям погоды

Сумма	Классы загораемости (пожарной опасности)
осадков за 10 суток, мм	I-полная незагораемость	II-слабая	III-средняя	IV-высокая	V-чрезвычайная
3 - 14	<150	151 - 500	501 - 4000	4001 - 10000	>10000
15 - 25	<250	251 - 600	601 - 4000	4001 - 10000	>10000
26 и более	<350	351 - 700	701 - 4000	4001 - 10000	>10000

Краткосрочный (до 3-х дней) прогноз загораемости лесов по областям и районам в виде изолиний различной окраски по классам пожарной опасности наносятся на синоптические карты и передается органам лесного хозяйства.

Представленные сведения являются основой для лесохозяйственных предприятий по принятию необходимых мер предупреждения возникновения и распространения пожаров и регламентации работы лесопожарных служб.

Первый учет загораемости проводят после устойчивого схода снега.

Сумма осадков за прошедшие десять суток подсчитывается только в тех случаях, если в прошедшие сутки выпало 2,6 и более мм осадков, при этом списывается комплексный показатель загораемости. В этих случаях класс загораемости находят по той строке шкалы, которая соответствует сумме выпавших осадков.

В последующие дни при установлении класса пожарной опасности пользуются данными этой строки до тех пор, пока не выпадет 2,6 мм и более осадков. Тогда снова подсчитывают количество осадков, которое выпало за прошедшее 10 суток, и в строке шкалы, которое соответствует полученному количеству осадков находят класс загораемости и так далее.

Для установления комплексного показателя загораемости Н. А. Диченков рекомендует использовать относительную влажность воздуха (W12) в 12 часов и сумму осадков за прошедшие 10 суток.

Расчет комплексного показателя проводится по формуле:

пожарный лесохозяйственный экология

Класс пожарной опасности устанавливается по шкале таблицы 2.

Таблица 2 - Шкала загораемости (по данным Н. А. Диченкова)

Сумма	Классы загораемости (пожарной опасности)
осадков за 10 суток, мм	I-полная незагораемость	II-слабая	III-средняя	IV-высокая	V-чрезвычайная
10 (3 - 14)	<30	31 - 150	151 - 800	801 - 2000	>2000
20 (15 - 25)	<50	51 - 180	181 - 830	831 - 2030	>2030
26 и более	<60	61 - 200	201 - 850	851 - 2050	>2050

3. Регламент действий лесопожарных служб

При выполнении противопожарных мероприятий лесохозяйственные и другие предприятия, которые работают в лесу, должны использовать карты ЛГМ, месячные и периодические прогнозы пожарной опасности в лесах, использовать сведения о наиболее небезопасных метеорологических явлениях, показания приборов, а также полученные от Гидрометеоцентра или от территориальных управлений гидрометеослужб ежедневные информационные карты метерологических показателей и загораемости лесов.

На основе полученных данных определяется регламент действий лесопожарных служб, таблица 6. Он определяется требованиями по мониторингу и прогнозированию лесных пожаров по СТБ 1408-2003 (ГОСТ Р 22.1.09-99, РФ) и в укрупненном составе соответствует следующему:

Лесопатологический мониторинг

1. Общие положения

Лесопатологический мониторинг (ЛПМ) - это система опе­ративного контроля за лесопатологическим состоянием лесов: нарушением их устойчивости, численностью (распространением), повреждением (поражением) вредителями, болезнями и другими природными и антропогенными факторами, за динамикой этих процессов, обеспечивающая выявление патологических измене­ний состояния насаждений, оценку и прогноз развития ситуаций для своевременного принятия решений но осуществлению лесоза­щитных либо других лесохозяйственных мероприятий.

Лесопатологический мониторинг является частью системы мониторинга России, входящего в единую государственную сис­тему экологического мониторинга (ЕГСЭМ).

Целью лесопатологического мониторинга является:

- своевременное обнаружение патологического состояние участков лесного фонда, оперативное выявление и диагностика патологических процессов в лесах;

- получение и анализ информации о патологических измене­ниях в насаждениях для обоснования принятия решений о необхо­димости проведения лесозащитных либо других лесохозяйствен­ных работ, обеспечения рациональной хозяйственной политики.

ЛПМ включает в себя следующие последовательные этапы действий:

1 - выбор объектов ЛПМ, методов его осуществления и организация системы наблюдения;

2 - осуществление наблюдений и получение данных с помо­щью методов и средств, включающих как наземные, так и дис­танционные виды сбора данных;

3 - анализ полученной информации;

4 - прогноз развития наблюдаемых в лесах патологических процессов и явлений и оценка их возможных эколого-экономических последствий;

5 - выбор оптимальных вариантов лесозащитных, а также других лесохозяйственных мероприятий и принятие решений по их осуществлению.

Объектами ЛПМ являются все леса, а также факторы, негативно влияющие на лесопатологическое состояние лесов. Лесопа­тологический мониторинг является мероприятием, обеспечиваю­щим защиту леса от вредителей и болезней. На основании п. 8 статьи 11 и статей 59, 78 Основ лесного законодательства Российской Федерации юридические и физические лица, осуществляющие ведение лесного хозяйства, обязаны проводить этот вид монито­ринга с целью своевременного выполнения необходимых мероп­риятий, обеспечивающих предотвращение или максимально воз­можное снижение уровня воздействия неблагоприятных факторов.

Подбор объектов для проведения лесопатологического мо­ниторинга осуществляется по методам, приведенным в специаль­ных инструкциях и наставлениях.

Руководство лесопатологическим мониторингом осуществ­ляется органом управления лесным хозяйством РФ.

Система лесопатологического надзора и прогноза массово­го размножения вредителей и болезней входит как составная часть в систему ЛПМ.

Лесопатологическим надзором называется система наблю­дений за изменением параметров популяций видов вредных лес­ных насекомых, за развитием и распространением возбудителей болезней лесных древесных и кустарниковых растений. Различа­ют общий, рекогносцировочный и детальный виды лесопатологи­ческого надзора.

Цель проведения лесопатологического надзора - предотвра­щение и сокращение ущерба, наносимого лесу вредителями и бо­лезнями.

Лесопатологический надзор проводится силами лесной ох­раны и входящей в нее специализированной службы лесозащиты путем систематических наблюдений и учетов. Результаты прове­дения лесопатологического надзора ежегодно обобщаются и ана­лизируются государственным органом управления лесным хозяйством Российской Федерации, лесхозами. Материалы надзора служат основанием для подготовки прогнозов (обзоров) распро­странения вредителей и болезней леса, санитарных обзоров.

Система лесопатологического мониторинга включает в себя обязательные и дополнительные мероприятия. К обязательным мероприятиям относится общий, рекогносцировочный и деталь­ный лесопатологический надзор за состоянием лесов, за повреждением и поражением, за изменением уровня численности и жиз­неспособности популяций вредителей и за развитием и распространением болезней леса.

При возникновении угрозы повреждения, поражения или усы-хания лесов проводятся дополнительные мероприятия - лесопато-логическое обследование, включающее оценку санитарного со­стояния насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью и обследование очагов вредителей и болезней леса.

2. Общий лесопатологический надзор

Общий надзор заключается в обнаружении и срочном опре­делении причин массового усыхания и повреждения лесов вреди­телями, поражения болезнями и другими факторами неблагопри­ятного воздействия. Он осуществляется лесной охраной специаль­но и при проведении в лесу различных работ.

Руководство осуществлением общего лесопатологического надзора возлагается на лесничих и специалистов лесхозов, веда­ющих вопросами защиты леса от вредителей и болезней.

Работники лесной охраны при обнаружении признаков по­вреждения или поражения леса (наличие в большем, чем обычно, количестве деревьев с признаками ослабления, усыхания, сухо-вершинности, появление заметных повреждений листвы и хвои или изменение их цвета, преждевременный опад или увядание хвои, листвы, повышенная численность вредителей, массовое поражение древесных пород болезнями, а также ветровал, бурелом, снеголом) обязаны немедленно сообщить об этом в лесничество.

В сообщении (листке сигнализации) указывается: вид и ха­рактер обнаруженного явления, возможная причина его возник­новения, распространенность, степень повреждения насаждений, квартал, выдел и таксационная характеристика насаждения.

В лесничестве поступившие сообщения фиксируются в спе­циальном журнале. Лесничий, либо лицо его замещающее, полу­чив сообщение, обязан немедленно проверить поступивший сигнал и установить причину происходящего нарушения состояния леса. В случае подтверждения сигнала эти лица письменно или с помощью других средств связи передают сообщение в лесхоз и специалисту службы лесозащиты. Лесхоз самостоятельно прово­дит обследование либо обращается к специалисту службы лесо­защиты. Специалист службы лесозащиты определяет необходи­мость проведения последующего лесопатологического обследова­ния насаждения и по его результатам принимает решение о необ­ходимости санитарно-оздоровительных мероприятий.

В зоне авиационной охраны лесов общий лесопатологичес­кий надзор за состоянием лесов, наряду с наземными силами, осу­ществляют летчики-наблюдатели при патрулировании. При обна­ружении признаков повреждения леса на поднадзорных террито­риях летчик-наблюдатель обязан отметить па полетной карте мес­тонахождение обнаруженных участков и определить их площадь, степень и возможные причины поражения. Сообщения об обнару­женных отклонениях в состоянии лесов немедленно направляют­ся в соответствующие лесничества. Проверка сигнала и обследо­вание этих участков в случаях, если их наземное обследование затруднено, проводится совместно летчиком-наблюдателем и спе­циалистом службы лесозащиты. По окончании пожароопасного сезона летчики-наблюдатели составляют обзор лесопатологичес­кого состояния обслуживаемой территории и направляют его в лесхозы и на базу авиационной охраны лесов. К обзору прилага­ется схема насаждений, на которой указаны участки с неблагопо­лучным санитарным состоянием лесов и другими признаками по­вреждения.

Базы авиационной охраны лесов в срок до 1 ноября пред­ставляют сводные обзоры в органы управления лесным хозяйством областей, краев и республик в составе Российской Федерации и ПО «Авиалесоохрана». В срок до 15 ноября ПО «Авиалесоохрана» представляет государственному органу управления лесным хозяйством Российской Федерации сводный обзор состояния ле­сов зоны авиационного обслуживания.

Ежегодно для работников лесной охраны организуется уче­ба. Цель учебы - изучение биологии вредителей и болезней леса, признаков, используемых при проведении общего и рекогносцировочного надзора, ознакомление с лесопатологической ситуацией в лесхозе и в регионе.

3. Рекогносцировочный надзор

Рекогносцировочный лесопатологический надзор - система ежегодных визуальных оценок лесопатологического состояния, поврежденности и пораженности лесов, численности вредных орга­низмов, развития и распространения болезней леса.

Цель рекогносцировочного надзора - своевременное обна­ружение влияния на лес конкретного патологического фактора и выявление признаков возникновения очагов массового размноже­ния вредителей и болезней, степени поражения деревьев, размера усыхания насаждений.

Рекогносцировочный надзор проводится сотрудниками лес­ничеств под непосредственным руководством лесничего и пери­одическим контролем со стороны специалистов службы лесозащиты.

При рекогносцировочном надзоре за вредными насекомы­ми на участках и маршрутах кроме визуального наблюдения при­меняются технические и другие вспомогательные средства и ме­тоды надзора - светоловушки, феромонные ловушки и другие при­манки. Устраиваются каломерные площадки и другие приспособ­ления для отлова и обнаружения вредителей. Все эти работы ведутся под руководством или с прямым участием специалистов службы лесозащиты.

Рекогносцировочный надзор проводится во всех лесхозах на специально подобранных участках, а в лесах таежной зоны - мар­шрутных ходах. Общее техническое руководство этими работа­ми осуществляется специалистами службы лесозащиты.

Участки надзора и маршрутные ходы подбираются в насаж­дениях, характерных для возникновения очагов массового размно­жения вредителей леса, проявления болезней леса. На одном уча­стке (маршруте) надзор проводится за одним или несколькими ви­дами вредителей (болезней) леса. Перечень видов, за которыми организуется надзор, устанавливается органами управления лесным хозяйством областей, краев, республик в составе Российской Федерации по представлению специалистов службы лесоза­щиты.

По каждому лесхозу главным лесничим совместно со спе­циалистами службы лесозащиты раз в десять лет составляется план организации рекогносцировочного надзора. В плане указывают­ся номера участков, наименование вредителя (болезни), находя­щегося под надзором, способы и сроки проведения работ, харак­теристики участков (маршрутных ходов), признаки по которым устанавливается наблюдение. Признаки, обеспечивающие выяв­ление поднадзорного вида, определяются исходя из особенностей их биологии.

План организации рекогносцировочного надзора утвержда­ется органом управления лесным хозяйством области, края, рес­публики в составе Российской Федерации.

При возникновении изменений в насаждениях, делающих их нехарактерными для поднадзорного вида вредителя (болезни), по представлению службы лесозащиты план корректируется.

На участках надзора могут устраиваться каломерные пло­щадки и другие приспособления, облегчающие обнаружение под­надзорного вида.

Не более чем в недельный срок после окончания работ по рекогносцировочному надзору лесничество направляет в лесхоз отчет о результатах его проведения. В случае обнаружения значи­тельной численности вредителей, распространения болезней ин­формация в лесхоз и специалисту службы лесозащиты направля­ется сразу после проведения работ.

В лесхозе данные надзора заносятся в книгу учета результа­тов рекогносцировочного надзора. Книгу ведет специалист, на которого возложены вопросы защиты леса.

В срок до 10 октября лесхоз направляет отчет о результатах проведения рекогносцировочного надзора органу управления лес­ным хозяйством области, края, республики в составе Российской Федерации. Такими признаками могут быть: наличие вредителя (болезни) на всех фазах развития, наносимые ими повреждения, либо другие следы жизнедеятельности.

4. Детальный лесопатологический надзор

Детальным лесопатологическим надзором называется сис­тема наблюдений на постоянных пунктах или маршрутах за изме­нениями показателей состояния насаждений и популяций вредите­лей и возбудителей болезней леса.

Цель проведения детального надзора - получение данных, позволяющих прогнозировать изменение состояния насаждений и численности вредителей (распространенности болезней), опреде­ление причин, вызвавших эти изменения.

Детальный надзор осуществляется силами специализированной службы лесозащиты либо специально подготовленными ра­ботниками лесхозов. В таежных лесах, в зоне авиационной охраны лесов, на части участков надзор проводится силами авиабаз.

Для проведения детального надзора службой лесозащиты не реже чем раз в десять лет составляется план его проведения. План утверждается государственным органом управления лесным хо­зяйством Российской Федерации.

Методы учетов, сроки их проведения и количество проб должны соответствовать объектам надзора (характеристике и типу поднадзорного участка лесов, факторам неблагоприятного воздей­ствия, отмеченным на данной территории, биологическим и эко­логическим особенностям вредных организмов). Они регламенти­руются соответствующими наставлениями.

Перечень видов вредителей, за которыми устанавливается детальный надзор, определяется органом управления лесным хо­зяйством областей, краев и республик в составе Российской Фе­дерации по представлению службы лесозащиты.

Детальный надзор проводится в насаждениях, типичных для возникновения очагов вредителей и болезней леса. Характерис­тики этих насаждений определяются специалистами службы ле­созащиты на основании изучения местных особенностей биоло­гии поднадзорного вида, опыта проведения этого вида работ.

Участки и маршруты детального надзора ограничиваются в натуре и наносятся на планы лесонасаждений. Проведение рубок и других лесохозяйственных мероприятий в поднадзорных насаж­дениях, как правило, не допускается и проходится лишь в исклю­чительных случаях только по согласованию со службой лесоза­щиты.

Данные детального надзора в срок до 15 ноября направля­ются органам управления лесным хозяйством областей, краев и республик в составе Российской Федерации и копии - органу уп­равления лесным хозяйством России.

5. Лесопатологичсскис обследования

Лесопатологическое обследование - вид лесохозяйственных работ, направленных на определение площадей распространения влияния пaтологических факторов, определение степени этого влияния с целью разработки мер, обеспечивающих защиту леса от повреждений. Основанием для проведения лесопатологического обследования является заключение специалиста службы лесо­защиты, данные лесопатологического надзора.

Лесопатологическое обследование осуществляется наземны­ми и дистанционными методами под руководством специалистов службы лесозащиты. К выполнению работ могут привлекаться специализированные лесоустроительные, научно-исследователь­ские и другие организации, имеющие специалистов необходимой квалификации. Технология его проведения регламентируется со­ответствующими инструкциями, наставлениями и рекомендация­ми. Данные обследования заносятся в специальные ведомости и банки лесопатологической информации.

В зависимости от цели различают: рекогносцировочное, де­тальное, контрольное обследование и лесопатологическую экспертизу. При рекогносцировочном обследовании применяются пре­имущественно визуальные методы оценки состояния насаждений, уровня численности вредителей, степени распространения болез­ней и т.д. Детальное лесопатологическое обследование проводит­ся путем закладки пробных площадей, учета плотности вредите­лей (распространения болезней). Основная цель этого вида работ: определение границ, в которых необходимо проведение меропри­ятий по защите леса.

Контрольное лесопатологическое обследование проводится путем повторной закладки пробных площадей, учета плотности вредителей (распространения болезней) в насаждениях, где по ре­зультатам детального обследования назначены лесозащитные мероприятия. Цель проведения этих работ - определение измене­ний состояния популяции вредителя (возбудителя болезни), про­изошедших после проведения детального обследования. По резуль­татам контрольного обследования применяется окончательное решение о необходимости проведения лесозащитных мероприятий.

Лесопатологическая экспертиза проводится специалистами службы лесозащиты с привлечением других необходимых орга­низаций для срочного определения состояния и причины наруше­ния устойчивости насаждений, диагностики болезней леса, уста­новления видов вредных организмов к решения о необходимости проведения лесозащитных мероприятий в обследуемых лесных насаждениях.

6. Инвентаризация очагов вредителей и болезней леса

Ежегодно в насаждениях, где в текущем году наблюдалось или на следующий год ожидается повреждение хвои или листвы на 16% и более (этот показатель может уточняться в зависимости от особенностей биологии вредителей и болезней, а также древес­ных пород), отмечено повышение, по сравнению с естественным, наличие ослабленных, усыхающих и усохших деревьев, приводит­ся инвентаризация очагов вредителей и болезней леса.

Инвентаризация очагов вредителей и болезней леса прово­дится на основании результатов лесопатологических обследований.

Ежегодно, не позднее 10 октября, лесничества направляют в лесхозы информацию по результатам инвентаризации очагов вре­дителей и болезней. Информация содержит данные о виде вреди­теля (болезни), его плотности (распространении), площади очага, степени повреждения (усыхания) насаждений с распространением по площади.

Лесхозы до 1 ноября обобщают эту информацию и направляют ее органу управления лесным хозяйством области, края или республики в составе Российской Федерации. Эти органы в срок до 15 ноября направляют информацию о наличии очагов и их ха­рактеристиках (в разрезе лесхозов) государственному органу уп­равления лесным хозяйством Российской Федерации.

7. Прогноз динамики состояния лесов и развитие очагов вредителей и болезней, принятие решения о целесообразности лесозащитных мероприятий

Прогнозом называется вероятностная оценка динамики чис­ленности вредителей и развития болезней леса, динамики состоя­ния насаждений и определение потенциальной угрозы предстоящего повреждения, поражения, усыхаиия насаждений и связанных с этими процессами различных видов ущерба,

Прогноз осуществляется службой защиты леса в соответ­ствии с действующими наставлениями, рекомендациями, методи­ческими пособиями.

На основании данных о предстоящей угрозе повреждения, поражения, усыхания насаждений и связанных с этим потерями принимается решение о целесообразности проведения лесозащит­ных мероприятий.

Определение и подсчет экономического ущерба от возмож­ных повреждений, поражения и усыхания леса и соответствую­щих экологических последствий осуществляется на основании специальных наставлений, рекомендаций, методических пособий.

ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ О МЕТОДАХ ЛЕСОЗАЩИТЫ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

Борьба с вредителями леса осуществляется разнообразными методами и техническими средствами. Они рассчитаны на то, что­бы предупредить повреждения леса вредными организмами и унич­тожить последних при массовом их появлении. Однако ни один из существующих методов не универсален, т. е. не пригоден для борьбы против всех вредителей, при любых условиях, в любое время и любом месте. Не существует также метода, применение которого избавило бы лесное хозяйство раз и навсегда от того или иного вредителя. Борьба с вредителями только тогда может иметь успех, когда она ведется систематически всеми доступными мето­дами и средствами. При этом тактика борьбы может меняться. Она зависит от видового состава вредителей, степени вреда, приноси­мого отдельными видами, экологических и природных условий

лесного массива.

В каждом лесном массиве существует целый ряд вредителей. Одни из них являются массовыми и причиняют очень большой вред, другие — меньший. Одни виды приносят вред непрерывно, другие — периодически, во время вспышек массового размноже­ния. Наконец, существуют вредители, которые могут принести ощу­тимый вред лесу только при известном нарушении режима лесного хозяйства в массиве.

В соответствии со сказанным намечаются и меры борьбы. Про­тив особенно опасных и трудно искореняемых вредителей приме­няется целая система мероприятий, предусматривающая создание условий, неблагоприятных для дальнейшего существования вреди­теля в лесном массиве, в сочетании с мерами непосредственного уничтожения их.

Так, например, для ликвидации майского хруща, древесницы въедливой и подкорного соснового клопа были разработаны специ­альные системы мероприятий. Такие системы мероприятий органи-. чески увязываются с планом хозяйства, осуществляемым в лесном массиве. Они становятся неотъемлемой частью ведения лесного

хозяйства.

Против вредителей, не имеющих массового распространения и большого экономического значения, часто ограничиваются применейием комплекса профилактических мероприятий или истреби­тельными мерами борьбы, которые периодически повторяются вновь.

Меры борьбы стремятся применить сразу против целого ряда вредителей, сходных по своей экологии или фенологии. Так, для борьбы с комплексом листогрызущих насекомых используют авиа­ционный метод борьбы, проведение которого стараются приуро­чить ко времени, когда может быть уничтожено возможно большее число видов вредителей. При выборке свежезаселенных деревьев также предполагают одновременное уничтожение целого ряда стволовых вредителей. Профилактические опрыскивания в питом­никах, обработка плодовых садов ядохимикатами, антисептирова-ние древесины часто бывают направлены одновременно против вредных насекомых и возбудителей грибных заболеваний.

Характер и направление лесозащитных мероприятий опреде­ляются видовым составом вредителей, экономическими условиями района, условиями произрастания и возрастными стадиями разви­тия древостоя. Необходимы совершенно различные приемы защиты от вредителей питомников, лесных культур и молодняков, сомкнув­шихся кронами насаждений разных возрастов, семенных хозяйств, собранных семян и заготовленной древесины.

Под системой лесозащитных мероприятий нужно понимать соче­тание методов, приемов и технических средств борьбы с вредите­лями и болезнями, используемых при данных условиях местопро­израстания для защиты определенного эколого-производственного объекта. Такие системы должны носить зональный характер.

В различных ландшафтно-географических зонах и лесорасти-тельных районах видовой состав вредителей неодинаков. Кроме того, одни и те же вредители в разных географических условиях играют различную роль и в хозяйственном отношении не равно­значны. Насаждения отдельных географических районов "также различаются по степени устойчивости к повреждениям. Поэтому мероприятия по борьбе с вредителями, время их проведения и тех­нические приемы осуществления сильно отличаются по зонам и ле-сорастительным районам.

Методы борьбы с вредителями леса раньше принято было делить на две группы: предупредительные и истребительные.

Дальнейшее развитие лесозащиты потребовало совершенство­вания методов борьбы с вредителями. В настоящее время все лесо­защитные мероприятия делятся на следующие группы: 1) надзор за появлением вредителей, 2) карантин растений, 3) лесохозяй-ственные мероприятия, 4) биологический метод, 5) химический ме­тод, 6) физико-механический метод, 7) интегрированный метод. .

НАДЗОР ЗА ПОЯВЛЕНИЕМ ВРЕДИТЕЛЕЙ

Успешное проведение активных мероприятий по уничтожению в-редителей возможно только при хорошо организованной системе надзора за их появлением, знании их фенологии и экологии, сте пени распространения в насаждениях и размера вреда. Это дости­гается целой системой мероприятий, условно названных надзором.

Основная задача ведения надзора—осуществление наблюде­ний за появлением, развитием и распространением вредителей в лесах СССР в целях правильной организации, четкого планиро­вания и эффективного проведения мер борьбы.

На основании материалов надзора составляются карты зара­женности лесов вредителями и прогноз изменения численности вредных организмов на предстоящий хозяйственный год.

Надзор за появлением и распространением вредителей леса осуществляется специалистами лесхозов, лесничеств и лесной охра­ны под непосредственным руководством межрайонных инженеров-лесопатологов или главных лесничих лесхозов.

Общее руководство и контроль-за ведением надзора в лесах области, края, республики возлагается на соответствующие управ­ления лесного хозяйства.

В лесах РСФСР осуществляется общий и специальный надзор в соответствии с «Инструкцией по надзору за появлением и распро­странением вредителей и болезней в лесах РСФСР».

Общий надзор проводится для того, чтобы своевременно выяв­лять неблагополучное состояние лесных насаждений и питомников и появление вредителей и болезней. Общий надзор осуществляется работниками лесной охраны под непосредственным руководством лесничих.

В случае обнаружения признаков, указывающих на неблагопо­лучное состояние леса и присутствие вредных насекомых, лесник обязан заполнить листок сигнализации, который проверяется лес­ничеством, после чего принимаются необходимые меры.

Специальный надзор проводится для того, чтобы выявить мас­совое размножение наиболее опасных для данного географического района вредных лесных насекомых и распространение болезней леса, определить состояние и динамику их очагов. Надзор делится на рекогносцировочный и детальный.

Рекогносцировочный надзор организуется во всех лесхозах и леспромхозах, возлагается на участковых техников-лесоводов и проводится под общим руководством лесничих и инженеров-ле-сопатологов. Надзор позволяет выявить главнейших вредителей, глазомерно оценить их численность и ежегодно наблюдать за ее изменениями. Этот вид надзора проводится из года в год в насаж­дениях, наиболее предпочитаемых определенными видами вреди­телей в сроки, когда их легче всего обнаружить и определить чис­ленность. Если при обходе поднадзорных насаждений вредитель встречается в большом количестве, производится контрольный учет его численности и определяется зараженная площадь.

Рекогносцировочный надзор является наиболее удобной и гиб­кой формой контроля за появлением и размножением вредителей в лесах. Он не требует много времени и позволяет быстро выявить наличие возникающих очагов вредителей и болезней, заметить рез­кое изменение их численности. Однакоv при всех преимуществах рекогносцировочный надзор не обеспечивает материал для надежного прогноза и не позволяет выявить динамику численности вредных насекомых во времени. Поэтому при организации лесозащиты на уровне современной науки необходим еще детальный надзор. Только при хорошей по­становке и тщательном выполнении детального надзора оправды­вают себя химические и, особенно, биологические меры борьбы с вредителями.

Детальный надзор предназначен для выявления на пробных площадях или в отдельных насаждениях колебания численности главнейших массовых вредителей в их наиболее характерных ме­стообитаниях. Поэтому для надзора за каждым видом вредителя подбираются 3—5 участков площадью не менее 10 га каждый, где дважды в год проводятся обследования, сопровождающиеся коли­чественным учетом численности и определением необходимых био­логических признаков вредителя, характеризующих его физиоло­гическое состояние (вес куколок, число яиц в кладках, соотноше­ние самцов и самок, окраска гусениц и др.), а также влияние на популяцию биотических факторов (зараженность паразитами и бо­лезнями, истребляемость хищными насекомыми и другими живот­ными) .

Детальный надзор- может вестись одновременно и на стацио­нарных пробных площадях. Во всех случаях он должен сопровож­даться поисковыми наблюдениями за распространением насекомых с помощью различных светоловушек, токсических поясов и клеевых колец, наносимых на пробные деревья, приманок с аттрактантами. На больших площадях тайги работы по детальному надзору дол­жны облегчаться воздушной разведкой с применением цветной аэрофотосъемки.

Надзор дополняется материалами лесопатологических обследо­ваний, выявляющих территориальное распространение очагов вредителей и характеризующих состояние поврежденных насаж­дений.

Лесопатологические обследования в зависимости от организа­ционных форм делятся на текущие, оперативные, инвентаризаци­онные, наземные экспедиционные, экспертизные и авиадесантные.

Текущие оперативные обследования осуществляются инжене-рами-лесопатологами при участии аппарата лесничеств и заклю­чаются в выявлении границ очагов вредителей и болезней, их осен­ней инвентаризации и проверки зимующего запаса хвое- и листо-грызущих насекомых.

Инвентаризационные обследования осуществляются лесоуст­роительными партиями, в состав которых вводят специалистов-лесопатологов. Цель этих обследований — учет и выявление насаж­дений, поврежденных насекомыми и пораженных болезнями, борь­ба с которыми требует проведения организационно-хозяйственных мероприятий, включаемых в план хозяйства.

Наземные экспедиционные обследования имеют целью устано­вить общую картину санитарного состояния лесов, выделить действующие очаги размножения вредителей и запроектировать мероприятия по оздоровлению насаждений.

Результаты детального надзора, дополненные материалами лесопатологических обследований, данными рекогносцировочного надзора и осеннего учета очагов, используются для составления прогноза на очередной календарный год. При хорошо организован­ном всестороннем надзоре краткосрочные прогнозы (до одного года) обычно сбываются.

Универсального метода прогнозирования численности лесных насекомых не существует. Прогноз должен вестись индивидуально для каждого вида, исходя из его физиологии, экологии в тех на­саждениях, где он распространен. Наиболее совершенно разрабо­тано прогнозирование численности группы хвое- и листогрызущих насекомых (см. гл. IX).

КАРАНТИН РАСТЕНИИ

Карантин предусматривает проведение мероприятий, препят­ствующих проникновению новых видов вредителей из других стран, и ограничение распространения местных видов. В соответствии с назначением карантин делится на внешний и внутренний.

Расширение торговых связей между отдельными странами и со­кращение времени, необходимого для перевозки грузов, увеличи­вает опасность завоза новых вредителей. В связи с этим на орга­низацию растительного карантина в большинстве стран и в том числе в СССР обращается большое внимание.

В СССР имеется широко разветвленная сеть организаций по карантину растений, возглавляемая Государственной инспекцией по карантину и защите растений при Министерстве сельского хо-зяйетва СССР.

Работы по карантину растений проводятся на основе «Устава государственной службы по карантину растений в СССР». В задачи карантинной службы входят:

1) проверка и обеззараживание посадочного и семенного ма­териала;

2) выявление карантинных объектов и определение районов их распространения;

3) контроль за состоянием питомников и выпуском здорового посадочного материала;

4) ликвидации очагов заражения при установлении карантин­ных объектов.

Все грузы карантинного значения при перевозках снабжаются специальными сертификатами, в которых дается характеристика в отношении карантинных вредителей.

В список карантинных вредителей включен ряд ласекомых, повреждающих древесные и кустарниковые породы. В их числе белая американская бабочка, калифорнийская щиховка, тутовая щитовка, яблонная златка и др.

Карантинными объектами считают тех вредителей и возбудите­лей болезней растений, которые:

не встречаются в пределах государства или встречаются только ограниченно на части территории страны, но дальнейшее их рас­пространение и акклиматизация в новых районах возможны;

могут быть занесены или могут проникнуть самостоятельно извне и распространиться внутри страны;

могут наносить значительные повреждения растениям в райо­нах, где они раньше не встречались;

могут быть не допущены к дальнейшему распространению при проведении особых мероприятий по борьбе с ними; эти мероприя­тия в основном заключаются в осмотре перевозимой продукции или посадочного материала и их обеззараживании.

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Под лесохозяйственными мероприятиями подразумеваются такие, при которых одновременно осуществляются и лесозащитные меры, например, отбор посевного и посадочного материала, обра­ботка почвы, выращивание устойчивых насаждений, проведение рубок ухода, очистка мест рубок и т. п.

Лесохозяйственные мероприятия являются основой всей лесо­защиты. Без технически грамотного и своевременного выполнения лесохозяйственных мероприятий невозможно ликвидировать в лесах очаги вредных насекомых.

Выполнение лесохозяйственных мероприятий — залог успеха любых мер борьбы с вредителями и болезнями, гарантия сохране­ния нормального роста и развития лесных насаждений.

В лесохозяйственные мероприятия должны быть включены все современные достижения лесозащиты. Нельзя, например, игнори­ровать при подборе древесных пород и создании типов культур степень их повреждаемости вредителями и устойчивость к грибным заболеваниям. Следует также учитывать, что ряд кустарников служит резерваторами опасных заболеваний древесных пород и т. д. Необходимо знать, в каких случаях и каких размеров пору­бочные остатки могут служить базой для размножения вредителей, какие системы рубок ведут к размножению вредителей, как реаги­руют главнейшие виды вредителей на изреживание насаждений и т. д.

Лесохозяйственные методы борьбы сводятся к следующим глав­нейшим мероприятиям, обеспечивающим биологическую устойчи­вость насаждений:

использование при лесоразведении здорового посевного и поса­дочного материала, его правильное хранение и транспортировка;

правильная агротехника в питомниках и культурах, способ­ствующая выращиванию первосортных, здоровых сеянцев и са­женцев;

правильный подбор пород в соответствии с климатическими и почвенно-грунтовыми условиями, с учетом их повреждаемости

и возможности перехода вредителей и болезней с одной породы на другую;

подбор пород и форм, стойких против вредных насекомых и бо­лезней, селекция (отбор семян от растений, показавших наиболь­шую устойчивость) и гибридизация (получение устойчивых пород путем скрещивания);

создание смешанных и, по возможности, разновозрастных на­саждений как наиболее устойчивых против вредителей;

правильный, своевременный и систематический уход за вновь создаваемыми культурами и за лесом с удалением в первую оче­редь всех больных, зараженных и явно ослабленных деревьев;

правильный выбор системы рубок (способов рубок, способов примыкания лесосек, направления рубок, направления лесосек, ширины лесосек), всемерное сокращение периметра опушек, осу­ществление современных способов мер ухода за лесом;

тщательное осуществление элементарных требований санитар­ных правил в лесах (борьба с захламленностью, ликвидация рас­строенных насаждений, своевременная вывозка заготовленной дре­весины и т. п.);

реконструкция насаждений путем изменения их состава и вве­дения почвоулучшателей (люпина мелколистного и др.) в лесо­культуры.

БИОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД

Общие сведения. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями леса основан на существовании антагонистических межвидовых взаимоотношений между отдельнми группами живых организмов.

Биологический метод осуществляется путем: 1) использования хищных и паразитических насекомых (энтомофагов); 2) примене­ния грибов, бактерий и вирусов, уничтожающих вредителей (мик­робиологический метод); 3) использования насекомоядных птиц и зверей.

Биологические методы 'борьбы имеют ряд преимуществ перед химическими. При их применении не происходит загрязнения окру­жающей среды ядохимикатами. Они не оказывают отрицательного влияния на человека, растения и лесной биоценоз. Они медленно действуют, но зато потом в течение долгого времени сдерживают рост численности вредных организмов.

Применение биологических методов борьбы требует от специа­листов точных и больших знаний, внимания и аккуратности. Их применение возможно только в лесах, где выполняются все основ­ные лесохозяйственные мероприятия.

Попытки использования хищных и паразитических насекомых, птиц и микроорганизмов для уничтожения вредителей растений известны очень давно, однако на пути их широкого применения стоят большие трудности.

Использование энтомофагов. Много веков назад китайские цит­русоводы использовали хищного муравья Oecophilla stnaragdina F. для защиты мандариновых деревьев. Издавна известна полезная деятельность кокцинеллид. Много весьма точных наблюдений над энтомофагами опубликовал изобретатель термометра Реомюр в 1734—1742 гг. Ему же принадлежит идея привлечения жужелиц в плодовые сады.

Большинство авторов считает, что история биологического ме­тода начинается с 1888 г., когда в Калифорнию была завезена кокцинелла Rodolia cordinalis Muls. для борьбы с австралийским червецом Iseria purchasi Mask. Интродукция родолии имела огром­ный успех.

Существуют следующие основные способы использования энто­мофагов в биологическом методе борьбы: интродукция и акклима­тизация энтомофагов, сезонная колонизация энтомофагов, внутри-реальное переселение энтомофагов, сохранение и накопление энто­мофагов.

Интродукция и акклиматизация энтомофагов после использо­вания родолии получила очень широкое распространение. Разви­тию этого направления способствовали большие работы по аккли­матизации целого ряда хищных и паразитических насекомых, про­водившиеся под руководством Говарда в Бюро по энтомологии Департамента земледелия в Вашингтоне (США). Так, в США из Европы было интродуцировано 49 видов энтомофагов непарного шелкопряда и златогузки. Из них 15 прочно утвердилось на новой родине. Они в последующие годы резко снизили численность упо­мянутых вредителей, в свое время случайно завезенных из Европы и наносивших лесам США огромный вред.

Ряд последующих операций по интродукции энтомофагов под­твердил большую эффективность метода акклиматизации энтомо­фагов в целях подавления популяций вредителей, завезенных' из других стран и на новой родине свободных от своих врагов. Наи­более успешной акклиматизация оказалась в условиях субтропиков с мягким климатом. Значительно меньший успех этот метод имел в местах с жестким континентальным климатом.

Очень эффективной была борьба с кокцидами, что в значи­тельной мере связано с их размещением большими колониями и неподвижным образом, жизни. На островах Фиджи кокосовая щитовка была уничтожена завезенной с острова Явы кокцинеллой Cryptognatha nodiceps March. С помощью другой кокцинеллы был подавлен червец Asterolecanium pustulans Cockerell, являющийся вредителем ряда древесных пород в Пуэрто-Рико. Борьба была столь эффективна, что последующие 12 лет удавалось с трудом обнаруживать единичные поселения червеца. Из Англии в Британ­скую Колумбию был завезен хальцид Blastotrix sericea Dalm., лик­видировавший там размножение орешниковой ложнощитовки. Инжирная запятовидная щитовка была подавлена в Калифорнии только там, где выпускался афелинид, привезенный из Италии. Местный же афелинид Aphytis mytilaspidis Le Ваг, несмотря на широкое распрасз^мйеяие в США, почти не заражал калифорний­скую щитовку.

Весьма успешной была борьба с большим лиственничным пи­лильщиком в лесах Канады. Для этого был завезен ихневмонид Mesoleius tenthredinis Morley. Однако спустя некоторое время яйца паразита в теле личинок пилильщика стали инкапсулироваться и эффективность его резко снизилась.

Одним из крупнейших мероприятий, успешно проведенных в Восточной Канаде, считается биологическая борьба с европей­ским еловым пилильщиком (Diprion hercyniae Hart.). Этот вид в Европе обычно не дает больших вспышек массового размноже­ния, а будучи завезенным в Канаду стал одним из самых страшных вредителей канадских лесов. Начиная с 1930 г., в Канаду было завезено много паразитических насекомых— врагов пилиль­щика. Ряд из них успешно акклиматизировался. Особое внима­ние было уделено паразиту эулофиду Dahlbotninus fuscipennis Zett.

С большим успехом использован биологический метод борьбы против эвкалиптового долгоносика (Gonipterus scutellatus Gull). Этот вредитель австралийского происхождения распространился во многих странах, где выращивают эвкалипт для получения строи­тельной древесины. Особенно большой вред он приносил в Южной Африке. Для борьбы с ним был вывезен из Австралии яйцеед Anaphoidea nitens Girault. Работы проводились с 1926 по 1950 г. и закончились полным подавлением долгоносика во всех районах, расположенных ниже 1200 м. Мягкие зимы с минимальными тем­пературами ниже 8—9°С и систематические дожди оказались наи­более благоприятны для жизни яйцееда. На горных плато Транс­вааля холодные и сухие зимы мешали нормальному развитию яйцееда и полного подавления слоника не было.

В целом же яйце­ед оказался исключительно пластичен к разнообразным условиям среды. После интродукции в Африку он был акклиматизирован в Аргентине, Новой Зеландии и на Мадагаскаре и везде оказался таким же эффективным. Это один из редких случаев подавления вредного насекомого лишь одним видом паразита.

Для борьбы с зимней пяденицей из Европы в Восточную Кана­ду была завезена тахина Gyzenis albicans Foil. Зараженность ею гусениц в 1958 г. составляла 9%, а в 1964 г.— 60%. Для еще боль­шей эффективности борьбы из Франции был завезен второй, син­хронный в развитии с зимней пяденицей паразит — наездник Apte-sis brumatae, окончательно решивший судьбу этого вредителя. Ка­нада активно ввозит энтомофагов многих лесных вредителей. Так, против большого лиственничного пилильщика из Европы недавно вывезена форма наездника мезолеуса, устойчивая против инкап­суляции его яиц пилильщиком, и другой эффективный паразит — Olesicampe benefactor Hinz. Сравнительно за короткий срок (1928—1943, 1954—1963 гг.) в Канаду ввезено 12 видов энтомофа-гоз зимующего побеговьюна. Из них 4 акклиматизировалось. Про­тив лиственничной чехлоноски в Канаде успешно действуют европейский браконид Agathis pumilus Ratz. и хальцид Chrysocharis laricinellae Ratz.

В борьбе с вредителями леса в СССР метод интродукции и ак­климатизации энтомофагов почти не применяется. В опытно-произ­водственном порядке в орехоплодные леса Киргизии был завезен из других районов распространения яблонной моли наездник аге-ниаспис (Ageniaspis fuscicollis Dalm.). Опыт был весьма удачен, но не получил дальнейшего завершения. В борьбе с червецом Ком-стока, повреждающим многие плодовые деревья в Узбекистане, из США завезен наездник псевдафикус (Pseudaphycus malinus Gah.), показавший очень хорошие результаты. Наконец, в Грузию из таежных районов РСФСР и Европы завезен хищный жук RM-sophagus grandis.Gytt. для борьбы с короедом Dendroctonus micans Kug., а также попавшим в Грузию из европейской тайги. Однако ощутимых результатов пока нет.

Дальнейшее развитие этого метода весьма желательно. Осо­бенно перспективна интродукция энтомофагов с Дальнего Востока. Однако развитие этих работ сдерживается отсутствием в лесном хозяйстве оснащенных биолабораторий и специалистов.

Сезонная колонизация энтомофагов в опытно-производствен­ных масштабах применялась давно. Этот метод сводится к разо­вому выпуску знтомофагов в развивающийся или действующий очаг вредителя для его быстрого подавления. Энтомофагов пред­варительно накапливают в инсектарии путем лабораторного разве­дения. В СССР использовались главным образом два энтомофага: трихограмма (рис. 34) и теленомус (рис. 35). Различные виды три-хограммы разводили на зерновой моли (ситотрохе) и выпускали в очаги соснового шелкопряда, зимующего побеговьюна и других хвое-листогрызущих насекомых. Теленомуса (Telenomus verti-cillatus Kieffer) разводили на сосновом шелкопряде, которого выра­щивали в инсектариях; затем теленомуса выпускали в очаги сос­нового шелкопряда. Метод этот неоднократно критиковался в со­ветской энтомологической литературе и едва ли в будущем будет широко применяться в производстве (Воронцов, 1963).

Внутриареальное переселение энтомофагов состоит в массовом выпуске специализированных паразитов в возникающие очаги вре­дителей путем переноса их из затухающих очагов. Теоретической

в жесткой таре с плотными крышками, а на близкие расстояния — можно в мешках.

Муравьи особенно полезны в чистых насаждениях, где встре­чается мало других знтомофагов и чаще всего возникают очаги хвое- и листогрызущих насекомых. Они очень активно истребляют гусениц зеленой дубовой листовертки, зимней пяденицы, сосновой совки, сосновой пяденицы и многих других.

Очень важно хорошо организовать охрану муравьев в лесах от их естественных врагов (дятлы, кабаны и др.) и разрушения мура­вейников человеком и при пастьбе скота. Лучше всего это дости­гается огораживанием в 3—4 жерди высотой 1,5 м. Применяют также металлические сетки.

Использование фитопатогенных микроорганизмов и вирусов. Общие сведения. Болезни пчел были известны еще Аристотелю за три века до нашей эры. В области изучения болезней насекомых много было сделано в прошлом веке Агостино Басси и Луи Пасте-ром. Инициатива практического использования энтомопатогенных организмов для борьбы с вредными насекомыми принадлежит зна­менитому русскому биологу И. И. Мечникову. Он изучал болезни хлебного жука-кузьки и в 1879г. разработал способ размножения гриба Metarrhizium anisopliae (Metch.) Sor. на питательной среде из отходов пивоварения. Работы Мечникова были продолжены И. Красильщиком на небольшой экспериментальной установке в Смеле (под Киевом). Работы русских исследователей явились толчком для дальнейшего развития микробиологического метода борьбы с насекомыми и были настолько современны, что техника их и теперь описывается в лучших руководствах по биологической борьбе, изданных в США.

Идеи И. И. Мечникова продолжал в дальнейшем В. П. Поспе­лов, много сделавший для изучения болезней насекомых в СССР. Вместе со своими учениками он заложил надежные основы для развития микробиологического метода борьбы с вредными насеко­мыми в нашей стране. Особенно следует отметить многочисленные работы О. И. Швецовой и А. А. Евлаховой, научное содружество которых принесло неоценимую пользу и позволило быстро разви­вать весьма перспективное направление в области защиты расте­ний после Великой Отечественной войны.

В США быстрое развитие патологии насекомых связано с име­нем проф. Э. Штейнхауза, который возглавлял лабораторию пато­логии насекомых при Калифорнийском университете в Беркли. В Канаде существует институт патологии насекомых в системе научных учреждений по лесоводству Министерства земледелия. Успешно развивается патология насекомых и основанный на ней микробиологический метод борьбы с вредными насекомыми в Европе.

Микробиологический метод борьбы основан на использовании грибов, бактерий, вирусов, гельминтов и простейших.

Использование грибов. Энтомопатогенные грибы выделяют в культуру, проверяют на патогенность и размножают на пита- тельной среде. Наиболее проста культура несовершенных грибов, которые могут использовать для питания мертвый субстрат и вызы­вают мюскардиноз. Для их массового выращивания применяют твердые среды растительного происхождения (картофель, куку­руза, мельничные отходы), которые стерилизуют под давлением и затем засевают соответствующей культурой. Грибы выращи­вают при определенной температуре, высушивают, размалывают и используют в виде препарата для опыливания и опрыски­вания.

Использование грибов осложняется их большой требователь­ностью к температуре и влажности. Кроме того, грибные болезни не являются остро заразными и поражают только ослабленный организм насекомых. Поэтому производят предварительное ослаб­ление насекомых пониженными дозировками ядохимикатов. Ядо­химикаты применяются совместно с .биопрепаратом мюскардины и повышают его эффективность. Их совместное использование вызывает более глубокие патологические изменения в гемолимфе насекомых и дает большой эффект последействия, ослабляя жизне­способность насекомых и стимулируя развитие естественных забо­леваний.

В опытно-производственном масштабе белая мюскардина использовалась против восточного майского хруща, подкорного соснового клопа, сосновой пяденицы, кольчатого шелкопряда и других хвое- и листогрызущих насекомых.

Делались неоднократные попытки применения энтомопатоген­ных грибов рода Beauveria против майского хруща. Опыты стави­лись еще очень давно во Франции, затем были повторены в Поль­ше и СССР.

В последние годы в этом направлении много работал коллектив кафедры защиты леса Поволжского политехнического института под руководством проф. И. С. Аверкиева. Были достигнуты извест­ные успехи, но пока еще они не дают основания рекомендовать препарат белой мюскардины для широкого применения в борьбе с майским хрущом.

Опыты по использованию суспензий спор гриба белой мюскар­дины опрыскиванием мест зимовки подкорного соснового клопа Дали положительные результаты. Смертность клопа в местах зи­мовки составила 82%, и инфекция действовала 2 года.

На Украине успешно проводилось опрыскивание препаратом из белой мюскардины (боверин) с добавками ядохимикатов против гусениц кольчатого шелкопряда, златогузки и слизистого пилиль­щика.

Использование бактерий в борьбе с вредителями получило ши­рокое распространение. В качестве бактериальных препаратов в СССР применяются энтобактерин, дендробациллин и инсектин (см. гл. V).

Наиболее эффективный способ применения биопрепаратов — опрыскивание растений водными или водно-масляными и масля­ными суспензиями. Для этого используют аппаратуру, которая

Вирусологический метод борьбы оче перспективен для защиты лесов от i лого ряда опасных вредителей.

Использование гельминтов для бор бы с вредителями леса имеет извести] перспективы, но еще далеко до произво ственного применения.

Гельминты лесных насекомых и'вс можности их применения интенсивно из чаются в. СССР П. А. Положенцевы и его многочисленными учениками (Н. , Харченко, А. К. Артюховским и др.)- 2 рубежом для борьбы с вредителями сел скохозяйственных растений в настоящ* время изготовлен ряд эффективных пр< паратов, что подтверждает возможное! применения гельминтов и в борьбе с вр< дителями.леса.

Использование простейших в борьб с лесными вредителями пока еще не ш шло применения, хотя в принципе н только возможно, но и перспективно.

Использование насекомоядных птш и зверей. Использование птиц для борь бы с вредными лесными насекомыми ши роко известно лесоводам. Птицы дупло гнездники привлекались в степные лесг еще в конце прошлого столетия. Повсе­местно привлекаются в парки, сады и ле­са скворцы, синицы и другие полезные птицы. Изучением роли птиц в динамике численности различных видов насекомых занималось очень много исследователей и не пришли к единому мнению. Как пра­вило, птицы не регулируют численность, а лишь увеличивают общую валовую смертность в популяциях насекомых и наиболее эффективны в период низкой численности вредителей леса.

Охрана и привлечение птиц должны осуществляться во всех лесах. Они на­правлены, главным образом, на повыше­ние биологической устойчивости насаж­дений и носят профилактический харак­тер. Для ликвидации уже возникших очагов птицы привлекаются редко. Для охраны птиц необходимо осуществлять следующие мероприятия:

проводить разъяснительную работу среди населения о полезной деятельности птиц, не допускать их истребления и разорения гнезд;

соблюдать предосторожности при проведении любых лесохо-зяйственных мероприятий в лесу для максимальной сохранности удобных мест гнездования и самих гнезд птиц;

уничтожать путем отстрела и вылавливания наиболее вредных хищных птиц и зверей,-достигших ^ысокой численности.

Обеспечение удобных мест гнездования птиц заключается в том, чтобы оставлять при уходе за лесом и при санитарных рубках дуп­листые деревья, сохранять подлесок, а также развешивать искус­ственные гнездовья (рис. 39).

Для создания удобных мест гнездования птиц, открыто гнездя­щихся на земле, на ветвях кустарников и у основания сучьев де­ревьев, рекомендуется подрезка ветвей, чтобы они больше кусти­лись, создание живых изгородей, кустарниковых опушек и густых групп кустарников.

Зимой, когда птицам не хватает корма, необходимо организо­вать их подкормку для привлечения в определенные участки леса или предохранения от гибели в зимние и ранневесенние периоды.

Млекопитающие также приносят большую пользу, уничтожая вредителей леса. Поэтому охрана их и создание условий для оби­тания необходимы. Однако попытки их массового разведения и привлечения не увенчались успехом и, видимо, не перспективны.

Охрана зверей заключается в ограничении охоты на наиболее полезных хищников и покровительстве насекомоядным зверям — ежам, кротам, землеройкам, барсукам и особенно летучим мышам, гнездящимся часто большими колониями в старых дуплистых де­ревьях .и искусствеиных гнездовьях.

ХИМИЧЕСКИЙ МЕТОД БОРЬБЫ

Общие сведения. Химический метод борьбы основан на исполь­зовании химических веществ, ядовитых для насекомых. Химиче­ское вещество наносят непосредственно на вредителя, кормовые породы деревьев или в среду обитания (почву, воздушную среду, Древесину).

Химический метод борьбы имеет ряд преимуществ по сравне­нию с другими методами. Он позволяет механизировать борьбу с вредителями, сделать ее более производительной и в короткие сроки подавлять возникающие на больших площадях очаги вред­ных насекомых с минимальной затратой средств.

Развитие химического метода борьбы идет очень быстро. С каж­дым днем появляются все новые и новые ядохимикаты, позволяю­щие уничтожить вредителей и возбудителей болезней, против кото-рых раньше не было надежных средств борьбы. Эффективность применения химических средств увеличивается также за счет использования новых, более мощных и совершенных опыливателей, опрыскивателей, самолетов и других машин для борьбы с вреди­телями и болезнями растений.

Основной недостаток химического метода — отрицательное влияние на полезную фауну леса ядохимикатов, а также их токсич­ность для человека и теплокровных животных. Обычно при хими­ческих обработках лесных насаждений гибнут не только вредные организмы, но и полезные — опылители растений, энтомофаги, микроорганизмы в почве и др. При многократных химических обра­ботках приобретается устойчивость вредных насекомых к ядохи­микатам, что снижает эффективность их применения. Эффектив­ность химического метода зависит от погодных условий. Сильные осадки смывают и растворяют нанесенный на растения ядохими­кат, а ветер препятствует оседанию яда на растения во время обра­ботки насаждений.

Отрицательные последствия применения ядохимикатов стали в последнее время предметом обсуждения и острых дискуссий. В печати появляется много статей, указывающих на гибель полез­ных зверей и птиц в районах проведения химических мер борьбы с насекомыми.

Загрязнение окружающей среды ядохимикатами по мнению ряда авторов может привести к гибели всего живого на Земле. Ядохимикаты оказались опасными для человека не только при работе с ними, но и при постепенном накапливании их в организ­ме, куда они попадают с продуктами питания и из воздуха. Осо­бенным нападкам подверглись хлорорганические синтетические препараты, в частности дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ). Пре­параты ДДТ считались неопасными для человека и животных в тех дозах, которые применялись для борьбы с вредными насеко­мыми. Поэтому в значительной мере была забыта осторожность и многие правила техники безопасности. Между тем длительное применение ДДТ в неограниченном количестве стало сказываться на многих сторонах жизни различных биоценозов и здоровье людей.

За 25 лет применения было рассеяно на Земле около полутора миллионов тонн ДДТ. Оказывается, ДДТ очень медленно разру­шается или окисляется и в настоящее время еще сохранилось до 2/з рассеянного вещества. ДДТ был найден в почвах, растениях, водах, ягодах, фруктах, грибах и даже в печени пинг­винов.

Наиболее опасна концентрация этих веществ в цепях питания. В экосистеме одни организмы служат пищей других. Поэтому, концентрируясь в одних, они легко передаются при их поедании другим организмам. Широко известен случай со странствующим американским дроздом. В США проводились большие работы по борьбе с вязовым заболонникоы — переносчиком голландской бо­лезни— с помощью препаратов ДДТ. Частицы препарата попадали в почву и поглощались дождевыми червями, почти не восприимчи­выми к ДДТ, но способными концентрировать его в своих тканях. Дрозды же, поедая в огромном количестве червей, поглощали вме­сте с ними ДДТ, к которому крайне чувствительны мозг\и нервная система этих птиц. В итоге началась массовая смертность птиц, достигавшая в некоторых случаях 85% даже через 3 недели после обработки вязов препаратами ДДТ.

Таким же образом концентрируются препараты ДДТ и в вод­ных экосистемах, переходя по цепи питания от планктонных орга­низмов к рыбам, а от рыб к водоплавающим птицам. -

В настоящее время накоплено много данных по концентрации ДДТ луговой растительностью и культурными растениями, иду­щими в пищу скоту.

Очень велико влияние пестицидов-на фауну насекомых. В этом направлении имеются многочисленные исследования в СССР и за рубежом. Уже давно было установлено, что применение ДДТ в де­коративных насаждениях и садах привело к массовому размноже­нию паутинных клещей. Это связано с тем, что к ДДТ паутинные клещи устойчивы, а их паразиты, а также конкуренты за пищу (например, тли) не устойчивы и погибают при химических обработ­ках этими препаратами.

Опыливание дубрав в Молдавии 5,5%-ным дустом ДДТ с нор­мой расхода 15—20 кг на 1 га привело к гибели 135 видов насеко­мых, из них 49 вредных, 31 полезных и 55 прочих. Во время борьбы с непарным шелкопрядом в горных лесах Крыма дустами ДДТ и ГХЦГ погибло от общего количества 37% полезных насекомых. Обработка елового ветровала в Карпатах эмульсией ДДТ уже через день привела к уменьшению численности браконид на 29%, ихневмонид — на 100% и хальцид — на 75%. Гибель тахин при обработке растворами технического ДДТ в дизельном топливе с расходом 3 кг на 1 га (по действующему началу) имела место в дубравах Воронежской области. Очень много таких фактов собрано в книге Д. Ф. Руднева и Н. 3. Коконовой «Природа и ядо­химикаты».

В районах, где ведутся интенсивные химические обработки рас­тений, резко сократилась численность их опылителей. Анализ материалов об отравлении пчел ядохимикатами в различных зонах Советского Союза показал, что применение препаратов гексахло­рана нарушает жизнь 51,8%, применение препаратов ДДТ— 19% пчелиных семей, находящихся в зоне химических обработок (На­заров, 1969). Огромный ущерб пчеловодству нанесен в США, Дании, ФРГ, Франции и других странах. Пчелы оказываются весь­ма чувствительны к многим инсектицидам, в том числе к севину, хлорофосу и др.

Отрицательные стороны применения ядохимикатов заставляют всячески ограничить их использование. Однако без химической борьбы невозможно ликвидировать очаги многих вредителей и бо­лезней. Поэтому изыскиваются наименее опасные ядохимикаты избирательного действия, быстро разрушающиеся в окружающей среде. Большое внимание уделяется технике безопасности при ра­ботах с ядохимикатами, их хранению и правилам перевозки. Очень взжно, чтобы все лица, работающие с ядохимикатами, знали их свойства, правила применения, обращения и технику безопас­ности.

Об эффективности борьбы можно судить по калу гусениц. Для этого за 3—4 дня до обработки насаждений под кронами учетных деревьев расставляют фанерные ящики размером 0,25 м2. По краям они имеют стенки из планок высотой 2—3 см. В углах оставляют просветы, через которые собранный за 2 дня кал высыпают на бумагу и затем взвешивают. После обработки насаждений эту операцию повторяют в течение того же времени (2 дня), а затем вычисляют процент эффективности борьбы, подставляя в вышепри­веденную формулу вместо числа гусениц вес кала. Вместо ящиков под учетными деревьями можно ставить кусок фанеры, прибитый к полке (столик). Он покрывается гусеничным клеем или липкой бумагой, к которой пристает кал.

Учет эффективности проводят также с помощью аэрозольных генераторов. В этом случае в течение 5—6 дней после обработки на обычных учетных площадках подсчитывают мертвых гусениц, а затем проводят очень сильную обработку учетных деревьев аэро­золями и снова в течение 2 дней ведут учет мертвых гусениц (или жуков). Этот прием исключает трудоемкую работу по снятию всех ветвей кроны учетных деревьев, а метод в целом удобен и точен. При проведении авиахимических работ большое внимание уде­ляется технике безопасности. Кроме обязательного соблюдения общих правил работы с ядами и обращения с техникой, на аэро­дромах организуется медицинский пункт или дежурство врача.

ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД

Этот метод включает разнообразные приемы борьбы, при кото­рых насекомых уничтожают физическими средствами или с по­мощью простейших механических приспособлений и вручную. Они имеют ограниченное распространение и применяются чаще всего на небольших площадях, где по каким-либо соображениям невоз­можны другие методы борьбы.

Наиболее распространены следующие физико-механические приемы борьбы:

сбор и уничтожение насекомых на разных фазах развития (со­скабливание кладок яиц, раздавливание личинок, срезание пау­тинных гнезд, срезание зараженных побегов, выборка личинок из почвы, сбор личинок, гусениц, куколок или коконов хвое- и листо-грызущих насекомых, сбор и уничтожение имаго);

уничтожение личинок и куколок насекомых в почве режущими частями орудий и путем нарушения условий их обитания;

использование приманок и создание условий для концентрации насекомых и последующего их уничтожения;

устройство преград (накладывание клеевых колец на деревья, сооружение ловче-заградительных канав);

вылавливание насекомых при помощи ловушек различных кон­струкций;

использование электричества, токов высокой частоты, ультра­звука, высоких и низких температур для уничтожения насекомых. Приманки делятся на пищевые, защитные и комбинированные, сочетающие в себе свойства тех и других. Любая приманка может быть отравленной. Отравленные приманки наиболее эффективны, так как не требуют затрат труда на сбор и уничтожение насеко­мых. Приготовление и использование отравленных приманок отно­сится к химическому методу борьбы. Здесь лишь следует подчерк­нуть, что эффективное использование комбинированных приманок основано на хорошем знании таксисов насекомых, их сезонного и суточного поведения.

Так, например, у жуков чернотелок в период активного весен­него питания сильно развита реакция на микроклиматические фак­торы. В этом случае пищевая приманка не может надолго удержать жука, так как последние уходят от создающихся в это время неблагоприятных условий высокой температуры и низкой влажно­сти и концентрируются под естественными укрытиями. Одни искус­ственно созданные укрытия (защитная приманка) в свою очередь не могут надолго удержать жуков, устремляющихся в часы актив­ности на поиски пищи. В тех же случаях, когда в притеняющей приманке есть пища (комбинированная приманка) и температур­ный режим под ней благоприятен для жуков, они остаются все время под приманкой.

Принцип действия комбинированных приманок основан на раз­нице микроклиматических условий и степени освещения под при­манкой и в окружающей среде. Кроме того, пищевая часть при­манки (например, жмых) должна быть более привлекательной, чем пища, которую может отыскать насекомое вокруг. На этом основано использование ловчих деревьев, ловчей коры, кольев и т. д. в лесах, где нет захламленности. Куски свежей еловой коры служат одновременно пищей и убежищем для ряда слоников. Про­питывая кору специальными веществами (аттрактантами), можно усилить привлекательные свойства коры. Жуки скорее отыскивают такую кору, прячутся под ней, питаются и тут же погибают.

Приманки — одна из радикальных мер борьбы с чернотелками, щелкунами, долгоносиками, подгрызающими совками, медведками, кравчиками, саранчовыми (см. гл. VII и VIII).

Преграды в виде канав и клеевых колец на деревьях устраива­ются на пути насекомых к источнику питания и к местам откладки яиц.

Накладка клеевых колец применяется против гусениц бабочек, бескрылых самок и подкорного клопа, поднимающихся по стволу к кронам для питания после зимовки или отрождения в почве. В настоящее время накладка колец используется главным образом Для надзора за нарастанием численности вредителей (зимняя пяде­ница, сосновый шелкопряд и др.).